“皮查伊，放轻松一点，想要改变用户习惯是一件非常困难的事情，哪怕他是在加密货币领域无所不能的saad也做不到。
如果认为他们能做到，不如想想new bg。”谷歌的高管轻飘飘地说道，丝毫不认为hornbill有可能威胁到谷歌在搜索引擎的统治地位。
比hornbill更早的人工智能搜索引擎是微软的new bg。
微软将openai的人工智能能力集成到了bg中，推出了名为new bg的产品。
微软对new bg寄予了厚望，根据微软自己内部的评估分析，认为有超过50的在线搜索业务可以通过生成式ai取代。
然而结果是令微软失望的，new bg在推出后的半个月时间流量和页面浏览量增加158，而谷歌下降了1。
new bg的增长并不能让微软感到满意，不到20的增幅无论如何都谈不上成功，老对手谷歌的下降就更加微不足道了，你甚至不能说他们的下降是由于new bg引起的。
未来的事情让微软更加失望，半年后new bg在阿美利肯市场的占有率不仅没有提高，和2022年相比，甚至还下降了。
2023年7月，new bg在阿美利肯的市场份额从2022年7月的782下降到了647。
要知道微软在集成gpt上给bg投入了大量的算力，这些算力都是成本。
你提高了成本，用了最新的技术，收益为零，这样的结果毫无疑问，让微软大失所望。
微软内部甚至产生了怀疑，认为微软就没有做搜索引擎的基因。
当然微软并没有放弃继续往new bg上投入资源，毕竟它还有6的市场份额，说不定哪一天奇迹就出现了。
搜索引擎实在是一块太大的蛋糕了，广告费用太香了。
皮查伊显然没有高管那么乐观“不，hornbill和new bg他们并不能放在一起比较。
虽然他们有如此多的类似之处。
但new bg的底层逻辑依然是问答式人工智能，它依然有着问答式人工智能无法摆脱的弊病，不管是响应速度还是回答的准确性，它抢占的其实是chatgpt的市场，而不是谷歌的市场。
hornbill不同，它的底层逻辑才类似于谷歌，提供的是用户希望知道的精准信息。”
该高管回答道：“皮查伊，我也体验过hornbill，它无非是在搜索引擎的基础上包装了一层内容，这功能和谷歌首页的简介很类似。
我们没必要太担心。
以它现在所表现出来的能力，是不具备改变用户习惯的实力。”
“如果它能持续进化呢？
这只是hornbill的10版本，就和bg不断通过可视化效果来强化他们的使用体验一样。”
bg的人工智能优化并不是从chatgpt以后才开始的，最早要追溯到2021年的3月，那时候他们就更新了大量的功能。
“一旦它表现出更强的能力，它在搜索引擎上表现出更强的能力，到那时候我们再想要有所行为可就完了。”
第二天早上美股开盘后，谷歌股价大幅低开，最高跌幅超过6个点，然后到下午收盘的时候跌幅收窄，最后收盘的跌幅不足1。
说明资本市场没把saad在推特上的喊话当回事，甚至先大跌在上涨说明有机构趁机从意志不坚定的投资者手中收回筹码。
“他以为自己是谁？那么多企业想要取代谷歌在搜索引擎的地位，他凭什么以为他随便推出的人工智能就能做到这一点？
未免太小看谷歌了。”
“如果换莱特来说这句话，我还勉强会信，他一个大马人，说这个未免有点太自大了。
真以为自己是god了?”
“莱特来也做不到，白宫自然会出手不让阿美利肯民众使用莱特推出的互联网服务的。
这点毋庸置疑。”
“好吧，我忘了还有白宫存在，所以即便未来真的有一天，hornbill有颠覆谷歌的潜力，华盛顿也会想办法让它出现各种意外的。
就像阿尔法科技的量子计算机不得不打包出售给高盛一样。”
华尔街内部大把的投资人不看好阿尔法科技，认为saad要把搜索引擎扫进历史垃圾堆的言论是在危言耸听，他们都不认为hornbill能够动摇到谷歌的地位。
反而外网上各路数码自媒体对hornbill有着超高的评价：
“各位，这個周末人工智能领域最爆炸的消息来自大马的阿尔法科技，这家由加密货币领域的大神级人物saad创办。
他们在周五晚上的十点推出了号称是要把搜索引擎扫进历史垃圾堆的问答式人工智能-hornbill。
我在看到saad如此狂妄的表态后，和屏幕前的各位一样，并不认为他们有这个能力做到，因为这是微软都没有做到的事情。
微软无法做到，凭什么一家来自大马并不知名的人工智能企业能做到？难道就因为它的创始人是saad吗？
然而就当我周末长时间高频体验过hornbill后，我能够很清晰告诉屏幕前各位观众，hornbill能够完美取缔谷歌。
它最大的优势是信息的准确，它能够准确阅读你想要找什么样的信息，并且把这些信息汇总传递给你，并且把信息来源的页面一并提交给你。
比如说我想找nasa的文件，谷歌给我的页面中除了大量来自企业的广告内容外，还会有大量科普类文章，它会按照关键词去做搜索。
hornbill给你的内容更接近你想要得到的答案，我想要得到的信息也许有四五个，这四五个信息在谷歌搜索引擎里，我需要换不同的搜索词，然后在前五列页面中去寻找。
但用hornbill查找，最多两列，这五个内容就全部都涵盖在其中了。
hornbill像是真正能理解我的意思一样。
谷歌和hornbill比起来显得过于呆板，你能明白吗？hornbill和谷歌之间的差距，就好比当年雅虎和谷歌的差距一样明显，雅虎不是不好，只是谷歌在搜索引擎领域过于优秀了。
同样的道理，在今天这个人工智能时代，谷歌不是不好，而是hornbill过于优秀，他在智能程度上实现了大幅度的领先。
作为人工智能的从业人士，我很想知道阿尔法科技是怎么做到的，能够兼顾效率和准确性，还能有如此卓越的智能化程度体现。
当然伱现在再来问我hornbill是否能取代谷歌在全球范围内的地位，我还是会说不知道，因为惯性是太强大的力量，hornbill有着自己的优势，这种优势是否能改变用户习惯，我不敢肯定。
我敢肯定的一件事就是，hornbill比谷歌更好用。”
youtube上大把的博主得出了类似的结论，那就是hornbill比谷歌更好用。
在全球范围内hornbill的用户数在激增，短短一周时间，每日活跃用户数就超过了五百万，其中最大用户来源国分别是阿美利肯、华国和大马。